Иудаизм против сионизма

Главная страница Новое на сайте Новости мировой прессы Кто такой еврей Авторитетные раввины о сионизме Сионисты о себе Антисемитизм Иудаизм - настоящий и фальшивый Израиль глазами Моисея Современное состояние евреев - миф и реальность Герцль - еврей ненавидящий самого себя Письмо совку Меир Кахане - самый антисионистский сионист Наш сайт в средствах массовой информации Еврейские анекдоты Ссылки,   Библиография,   Терминология

Впервые на русском языке! Раввин Эльхонон Вассерман "О ВЕРЕ" . Забудьте все чему вас учили в хабадской синагоге! Довольно пустословия лже-раввина "реббе" Шнеерсона! Прикоснитесь к настоящему. Впервые на Интернете! Полный текст книги величайшего раввина XX века Эльхонона Вассермана "ПЕРЕД ПРИХОДОМ МАШИАХА". Во времена тотальной лжи, повторение элементарных истин становится революционным действием.      Джордж Оруэлл Ничто не кажется таким невероятным и шокирующим в нашем обществе электронной и печатной дезинформации как простые и очевидные истины. Пример этому сионизм. Знаю по собственному опыту, что любое негативное высказывание против сионизма и государства Израиль со стороны еврея воспринимается российскими евреями, да и большинством неевреев, как предательство или вопиющая нелепость. Недослушав, начинают объяснять неприятие сионизма влиянием советской пропаганды или чрезмерно добрым отношением к чужим (арабам) и недостатком любви к своим. Пытаются объяснить дурным характером, личными неудачами, стремлением быть оригинальным или левизной взглядов. Ну а если и дослушают до объяснения, что сионизм находится в вопиющем противоречии с иудаизмом, то с искренним изумлением восклицают: "Я такую нелепость в первый раз слышу". Да, господа, вы это слышите в первый раз, потому что те кто владеет средствами массовой информации и те кто содержит и контролирует еврейские организации в России не хотят чтобы вы об этом слышали. Критику сионизма слева они иногда допускают, но ни в коем случае не со стороны еврейской традиции. Есть как бы два параллельно существующих мира - мир мысли и истинной учености с одной стороны, и бесовский мир купленных журналистов, профессоров и политиков с другой. В первом мире уже со времен появления сионизма было известно что это вопиющая ересь самым явным образом противоречащая законам Моисея, авторитетными раввинами были написаны блестящие статьи и книги не оставляющие от сионизма камня на камне. Во втором мире все, что существует в первом мире, как бы не замечается и повторяются самые примитивные доводы, давным давно опровергнутые как пишущими мыслителями, так и самостоятельно каждым наблюдающим и мыслящим человеком. Второй мир избегает вступать на равных в интеллектуальную дискуссию с первым миром, полагаясь на подавляющее превосходство в тиражах, деньгах, рекламе, доступе к экранам и университетским аудиториям. Забегая вперед, сразу приведу один пример. Поскольку светские доводы о праве государства Израиль на территорию всей Палестины весьма шаткие, даже ненавидящие религию светские сионисты обосновывают это право ссылками на Тору (еврейское название Пятикнижия Моисеева). Лозунги типа "Читайте библию: Израиль принадлежит евреям!", "Бог дал Израиль евреям!", "Иерусалим и земля Израиля ... обещаны только евреям (обращение премьер-министра Израиля Ариэля Шарона к участникам христианского празднования праздника кущей, 2 октября 2001 года, Christian Action for Israel, http://christianactionforisrael.org)" повторяются беспрестанно и в пропагандном информационном пространстве практически никогда и никем не оспариваются. Если что здесь и оспаривают, то только лишь авторитет Всевышнего и Торы. Между тем, хотя в Торе действительно написано, что Всевышний дал Палестину евреям (вопрос о том являются ли в этническом плане те, кто называется евреями в современном мире, теми же евреями, которым была дарована эта земля, мы рассмотрим позже), в Торе также сказано, что эта земля была дана евреям на определенных условиях. Вы же соблюдайте установления мои и законы мои, и не делайте ничего из этих мерзостей, ни житель страны, ни пришелец, живущий среди вас. Ибо все эти мерзости делали люди этой земли, бывшие до вас, и осквернилась земля. Чтобы не исторгла земля вас, когда вы оскверните ее, как исторгла она народ, бывший до вас.    Левит 18:26-28 Что же это за мерзости, за которые всевышний изгоняет народы из Святой Земли? Они перечислены там же, в книге Левит. Это нарушение законов семейной жизни, блуд - разврат, прелюбодеяние, гомосексуализм. Запрещение блуда в еврейском законе относится не только к каждому отдельному человеку, но и является требованием к начальникам народа установить такой порядок по которому блуд является преступлением. Современный Израиль является таким же американизированным обществом блуда, как и все так называемые "развитые" или "цивилизованные" страны, не исключая России. Общество блуда находит свое выражение в ежегодных парадах "гордости геев" в Тель Авиве, прославленном певце-трансвестите Дана Интернашионал, порнографии, проституции, половом "воспитании" в школе, но самое главное в том, что разврат и прелюбодеяние стали нормой повседневной жизни миллионов обычных людей. Блуд не только не преследуется правительством страны, как этого требует еврейский закон, но и прямо поощряется им. Вот свидетельство известного в Израиле общественного деятеля, выходца из СССР, профессора Германа Брановера ("Возвращение", изд. Шамир, Иерусалим, 1991). Слезы бессильного отчаяния начинают душить, когда слышишь, что по совету заморских дидактиков-шизофреников в школах вводится курс полового воспитания, где мальчикам и девочкам объясняют технику полового акта и демонстрируют соответствующие кинофильмы, или когда видишь как четырнадцатилетняя девочка отправляется на свидание и предварительно глотает противозачаточную пилюлю, а родители относятся к этому снисходительно-понимающе, и им вообще невдомек что во всем этом можно найти что-либо предосудительное. О Г-споди, на это смотреть даже страшнее, чем на изуверства арабских убийц. Ведь от врагов нельзя ждать хорошего. Когда же мы сами во имя торжества чуждых и безумных теорий и в угоду собственной распущенности калечим чистые и святые души наших детей, вырываем из них с корнем еврейскую духовность, хранимые веками скромность и целомудрие - это, вероятно, самая низкая, самая презренная ступень, на которую нам волею Твоею суждено было пасть за грехи наши... Слепота сионистов так велика, что они не замечают, как аппелируя к авторитету Торы для подтверждения своего права на землю Палестины, они принимают правомочность приговора Всевышнего, осуждающего их государство на разрушение, а их самих на изгнание из Святой Земли. Приняв права народа Израиля, они неизбежно должны принять и его обязанности, и наказание за нарушение этих обязанностей. Подробнее к вопросу о том, как выглядит современное государство Израиль с точки зрения еврейского закона, мы вернемся в разделе "Израиль глазами Моисея". Но сначала мы рекомендуем прочитать раздел "Кто такой еврей". Григорий Синайский Выдержки из раздела "Кто такой еврей" Итак, слово "еврей" в современном употреблении это мифическое племенное определение этнически разнородной группы людей, искусственно введенное в язык для обозначения потомков иудеев в эпоху их массового отпадения от религии предков в конце XIX века, когда религия стала считаться пустым предрассудком не заслуживающим серьезного внимания, а псевдо-научные расовые теории стали одной из движущих сил истории. Только понимание того, что секулярные евреи, динамическое, неравновесное, проходящее явление, река текущая от правоверных иудеев в забвение, позволяет разгадать парадокс секулярного еврейства, религиозной группы без религии или расы без родовой общности. Секулярные евреи образуют видимость расы и видимость религиозной группы, потому что происходят родовым способом от разноплеменных правоверных иудеев, религию которых они отвергли.

Скоро: Гою Годилле о спасении гойской души Послание Григория Синайского юным бейтаровцам: Берите пример с Маккавеев! Дискуссия в разделе "Новости". Ответ Саше: Живите в своей цивилизованной блевотине. Дискуссия в разделе "Переписка". Давид Давидов: евреи это единый этнос. Новые генетические исследования митохондриальной ДНА наводят на предположение, что большинство еврейских общин образовались в результате союзов между еврейскими мужчинами и местными женщинами, Кто нарушил мирный договор заключенный в Осло? Кто не хочет мира, палестинцы или сионисты? Читайте в статье Саеба Ереката, "Возможность решения Палестинского вопроса путем раздела может быть навсегда упущена". Аризель Левихим, 20, будущий преподаватель иврита, думает, что Иудаизму лучше существовать в рамках строго религиозного иранского общества. "Я считаю, что хорошо для женщин покрывать голову. И считаю, что хорошо ограничивать отношения между мальчиками и девочками" - сказал Левихим. "Я согласен с идеалами Исламской республики. Это также и иудейские ценности". Они злодеи не потому что они сионисты. Они сионисты потому что они злодеи. Раввин Аврагам Йоше Фрейнд Авторитетные раввины о сионизме Так же наверняка как восходит солнце, Святая Земля извергнет из себя сионистов, потому что святая земля это дворец Небесного Царя... я говорю это не для того чтобы проклять или благословить, но потому что это написано в Торе и осуществится. Раввин Эльханан Вассерман Авторитетные раввины о сионизме В день когда иудаизм был отделен от сионизма, последний стал еще одной формой скучного, пустого, бессмысленного, уродливого секулярного национализма. Он умер в тот же день когда родился. Раввин Меир Кахане Иудеи против вероотступников: настоящая борьба 18:26 Соблюдайте установления мои и законы мои, и не делайте ничего из этих мерзостей, ни житель страны, ни пришелец, живущий среди вас. 18:27 Ибо все эти мерзости делали люди этой земли, бывшие до вас, и осквернилась земля. 18:28 Чтобы не исторгла земля вас, когда вы оскверните ее, как исторгла она народ, бывший до вас. Ваикра О том как сионисты соблюдают установления и законы данные Всевышним читайте в разделе Израиль глазами Моисея Мы отличаем иудеев от сионистов. Мы выступаем против сионистов потому что они выступают против всех религий. Сионисты это политиканы прикрывающиеся иудаизмом. Иудеи также питают к ним отвращение и все люди должны испытывать к ним отвращение. Аятолла Хомейни Из книги: Mohammad Taqi Taqipour, Tale of the Chosen People

Вот жеш ублудки! Вас 13,5 человеков (хотя и не очень), а вони то, ВОНИ! И ведь не скажете где вас искат, что бы ебалники вам начистить! Как тараканы по щелям! гитлер сталин и жирик имеют боле иудаизма чем ви
Шоб вы НИКОГДА Иерушалаима не увидели!

С глубочайшим презрением...

Моше Рабейну, Шломо, Давид. Исус. ;-)

Когда-то, евреи были Народом Книги, в котором ценилось образование, размышление, практически не было преступности, а уж тем более злобной примитивной узколобой черни. Первые сионисты мечтали о времени, когда евреи будут как все. Им виделось счастливое будущее с еврейскими проститутками, ворами, бандитами. Теперь сбылось. И с лихвой.

Я оставляю этот отзыв как наглядное пособие, самовыражение образца породы сионистского хама, который находится на интеллектуальном, образовательном и человеческом уровне кишиневского погромщика.

За год существования нашего сайта сионисты не сделали ни одной попытки опровергнуть наши доводы. Только звериный вой и угрозы применить ядерное оружие. Мы можем только гордиться такими отзывами.

Талмуд говорит: "кто гою возвращает потерянную вещь, того Господь Бог не простит; поэтому закону запрещено возвращать гою украденную вещь" [Tr. Jowa f. 88, 1, pisk. Tos 62]. Поэтому же раввин Моисей учить [Там же f. 132]: "евреи грешат, когда возвращают потерянные вещи отступникам, и язычникам, равно и всем которые шабаса не почитают". А обожаемый Рашши говорит [Tr. Sanh 1 c.]: "кто гою возвращает потерянные гоем вещи, тот гоя считает равным еврею" (то есть возстает против Бога). Маймонид же возвещает [Jdd. ch. 4, 11, 3. f. 31, 1]: "грешит тот, кто возвращает потерянные вещи нееврею, потому что, в таком случае он увеличивает силу безбожных".

Как знатока еврейства, Вас не удивит, что я отвечу вопросом на вопрос. А что говорят об отношении к чужим такие произведения, как "Слово о полку Игоревом", "Тарас Бульба" или скандинавские саги? Кто сказал "И побили поганых всех до единого"? Кто сказал "Убивайте всех подряд. Бог потом разберется"?

Конечно, у христиан в Новом Завете написано: "Если тебя ударили по правой щеке, подставь левую". Однако живут ли христиане согласно этой заповеди, жили ли когда либо в прошлом и вообще возможно ли жить по этой заповеди? Если невозможно, то не является ли иудейская религия просто менее лицемерной?

А теперь давайте сравним не заявления, а практические действия христиан и иудеев. И наступило гробовое молчание...

А теперь от вопросов перейду к объяснениям. Прежде всего, Тора и Талмуд не проповедуют расовую ненависть к нееврею, как это пытаются представить. Ненависть направлена на язычников, идолопоклонников. К идолопоклонникам из своих отношение гораздо хуже, чем к иноплеменникам. Тора (Дварим XIII:7-12) предписывает убивать их на месте невзирая на самое близкое родство и дружественные отношения.

Далее, мусульмане вообще не считаются идолопоклонниками. Человек любого происхождения волен принять иудаизм, или просто отказаться от идолопоклонства.

Надо понимать, что мудрецы Талмуда, в отличие от современного западного человека, принимали свою религию всерьез. Поэтому идолопоклонник для них был не просто человек с другими вкусами, а чем-то вроде члена террористической организации Аль-Каеда для современного американца. В наше время, когда настоящей религией подавляющего большинства христиан и иудеев является религия валового национального продукта, которая не называется религией, а называется просто здравым смыслом, а то что называется религией, на самом деле не религия, а пустой ритуал и частный предрассудок, невозможно понять, как можно ненавидеть другого человека за его вероисповедание. Однако для мудрецов Талмуда, вера Моисея была "просто здравым смыслом".

В бытовом плане, язычники чрезвычайно опасны, ведь они не ценят человеческую жизнь, не уважают женского целомудрия и святости брака, воруют, блудят, грабят, убивают.

Вопрос о том являются ли христиане язычниками чрезвычайно сложный и спорный. Троица, богочеловек, иконы, святые, мощи во всем этом с иудейской точки зрения есть элементы язычества.

Продолжение следует ...

Вы взялись за трудное, опасное и благородное дело. Желаю вам успеха!
Как вы относитесь к следующему высказыванию: "Истинный христианин - иудей, истинный иудей - христианин"?

Нет, нет и еще раз нет! Смотрите статью Существуют ли иудео-христианские ценности?.

Не имеет смысла притворяться, что мы уважаем религию друг друга. Все равно никто не поверит. Однако несмотря на непримиримую разницу в вере, вполне можно сохранять плодотворные деловые отношения в земных делах. А в условиях нынешней сатанинской атаки Нового Мирового Порядка на все человеческое, у нас нет другого выхода как объединиться перед лицом общего врага. Под "нас", я имею в виду не иудео-нацистов и подобных им национал-православных, а Остаток, тех в ком сохранился Страх Господень.

Спасибо большое за роскошный сайт. Надо бы его доработать и вперед. Хорошо бы перевести немного из ВеЙоэль Мойше АДМОРА из Сатмара. Есть также книга Моше Гитлина "Еврейство Торы и Гос-во Изра...". Йашар коах и как бы его побольше распространить среди евреев, чтобы эта скверна заняло свое место там где ей полагается.
Могу ли быть полезен?
Кол Тув

ну вы даете - взяли себе аятоллу хоменеи в адвокаты. как вы вообще можете солидаризироваться с теми кто убивает евреев?
С великим презрением к вам, моше

Дорогой Моше!

Тот кто следует даркей тора (дорогами торы) должен всячески воздерживаться от необоснованных обвинений, тем более таких серьезных, как убийство из-за религиозной или национальной принадлежности. На каком основании Вы обвиняете Аятоллу Хомейни в убийстве евреев? Может быть потому, что в Иране несколько евреев были осуждены за шпионаж? Но и в Америке казнили за шпионаж в пользу Советского Союза евреев супругов Розенберг, а еврей Поллард уже много лет сидит в тюрьме за шпионаж в пользу Израиля.

Как ни прискорбно, что наши единоверцы пострадали, но ведь Галаха учит нас уважать законы нееврейского государства (в определенных пределах о которых мы поговорим в другое время) в котором мы живем, и каждое государство, Иран не меньше, чем США, имеет право охранять свою безопасность.

А может быть Вы считаете, что американский суд справедлив, а иранский может запросто осудить невинных людей? У вас есть какие-то объективные основания так думать, кроме голословных утверждений дешевой американской и сионистской пропаганды? Если нет, то Ваша позиция по меньшей мере странная для верующего иудея. Можно ли суд американских неоязычников считать априори справедливее, чем суд верующих в единого Бога, того же самого в которого верим и мы, как это издавна признано раввинами относительно мусульман?

А знаете ли Вы, что первый указ, который издал Хомейни придя к власти был указ о защите иудейской и христианской общин? В Иране сейчас живут около 30 тысяч евреев, живут во многом лучше и в большем соответствии с дорогой Торы, чем евреи в Америке и Израиле? Среди иранских евреев нет блуда, нет смешанных браков, у них крепкие семьи и они не вымирают как американские евреи (о демографической катастрофе евреев и катастрофической проблеме мамзерута среди евреев "свободного мира" смотрите в разделе Современное состояние евреев - миф и реальность).

Избавляйтесь от злобы, избавляйтесь от ненависти к другим народам. Научитесь делить людей не по "национальностям", а по тому, верят ли они в единого Создателя или являются язычниками. Правоверный мусульманин несравнимо ближе к иудаизму, чем тель-авивские и нью-йоркские евреи-язычники. Тора и Талмуд учат ненавидеть вероотступников и язычников, а вовсе не другие народы. Сказано в Торе: "Не гнушайся Идумеянином, ибо он брат твой; не гнушайся Египтянином, ибо ты был пришельцем в земле его" ( Второзаконие 23:8 ).

Продолжение следует ...

Очень интересный сайт. Читал все разделы. Хотелось бы задать такой вопрос-тому, кто может ответить. Недавно один Израильский турист, который отдыхал в Лондоне сказал мне, что Талмуд-это книга, состоящая из того, что запрещает записывать еврейский закон, а также что "авторы Талмуда предали защитников Масады" (это не тех ли, кто угрожает применить ядерное оружие?) и что вообще надо "покончить с Талмудом, вывести все его издания со святой Земли передав толкование Торы Учителям". Не мог бы кто-нибудь прокомментировать эту чушь? Не признак ли это рождения новой религии?

Мы не разделяем этих мнений. О месте Талмуда в Иудаизме советуем прочитать в книге Маймонидеса "Введение в Талмуд".

Как Вы относитесь к гипотезе, согласно которой ненависть А. Гитлера к евреям объясняется глубоко укоренённой в его подсознании ревностью к этому народу? Если понимать Священное Писание буквально и вульгарно, искоренение иноплеменников в Палестине, произведённое евреями под вождизмом И. Навина, может быть названо прецедентом той страшной трагедии, которая потом повторилась тысячи лет спустя уже в Европе. Мы, православные, полагаем, что эта история (об Иисусе Навине) есть развёрнутая аллегория, побуждающая нас сражаться против иноплеменников в подлинной Земле Обетованной, - в человеческой душе, и потому мы свободны как от антисемитизма, так и идеологии сионизма.

Дорогой Анатолий!

Я не занимаюсь псевдо-научными домыслами о психологии Гитлера. Гипотеза о ревности Гитлера к евреям в принципе не может иметь никакого научного опровержения или доказательства. Если хотите больше узнать о Гитлере, советую Вам прочесть Майн Кампф. И заодно объясните нам по науке, почему он считал славян низшей расой годной только в рабы.

Что касается, как Вы пишете, "искоренения иноплеменников" при завоевании Палестины, то уже сам Ваш выбор слов предвзят и предопределяет выводы. На самом деле, по прямому приказу Всевышнего искоренялись не иноплеменники вообще, а несколько определенных народов, небольшая часть населения Палестины. Приказы Всевышнего конечно не обсуждаются, но, насколько мы может судить, искоренялись эти народы не за то что были иноплеменниками, а по вполне специфическим причинам. Эти народы не были народами в современном смысле слова, вероятно, это были небольшие банды горцев наследственно промышлявшие разбоем, захватом рабов, и практиковавшие крайниe формы язычества, такие как человеческие жертвоприношения, повальный блуд, всеобщее распостранение гомосексуализма.

В иудаизме вы вообще не найдете ненависти к иноплеменникам как таковым, только ненависть к язычникам и особенно к вероотступникам из евреев. Ненависть к иноплеменникам это изобретение сионизма, результат подмены религиозного псевдо-национальным. В Торе сказано: "Любите же и вы пришельца, ибо пришельцами были вы в стране египетской." ( Второзаконие 10:19 ). Или: "Не гнушайся Идумеянином, ибо он брат твой; не гнушайся Египтянином, ибо ты был пришельцем в земле его;" ( Второзаконие 23:8 ).

Больше на данную тему в статье "Иудаизм и расизм" которая должна вскоре появиться в разделе "Иудаизм настоящий и фальшивый".

Кстати, я сомневаюсь, что Ваша фраза "Мы, православные, полагаем, что эта история (об Иисусе Навине) есть развёрнутая аллегория" отражает ортодоксальное православное мнение. Звучит как политкорректное искажение. Мне это очень знакомо. Многие американизированные раввины также стараются исказить Иудаизм в угоду политкорректности. Например, главный раввин Женевы однажды всерьез заявил, что иудаизм это религия ненасилия. Подробнее об этом мы будет разговаривать в разделе "Иудаизм настоящий и фальшивый".

Чем больше таких примитивных возражений как Сабра и Моше (а имя то какое) тем сильнее позиция настоящей Торы, против их примитивных злобных глупостей... А сказать то нечего, никто еще не привел ни один разумный довод. Когда я веду беседы с сионерами и ставлю их в тупик, обычно, тем что они поддерживали уничтожение евреев во время войны, факт известный и никем не отрицаемый, то обычно мне отвечают - надо бы тебе дать в морду! А вот им удар ниже пояса - сотрудничество с немцами. И дело Кастнера - это только цветочки

Каждый день в этом сайте появляются новые разделы. В каждом-новые попытки разоблачить сионистов. Не собираетесь ли вы добавить что-либо о роли сионистов в терактах 11 сентября 2001 года-ведь об этом утверждает один писатель, не помню откуда, но очень известный. Не может же быть, что Моссад это организовал?!

Наш сайт посвящен серьезной критике сионизма. Мы не занимаемся клеветой, домыслами и пустой болтовней. Конечно, заговор, несоответствие фасада и сущности событий всегда часть политики и притом обычно самая существенная часть. Однако никогда не следует терять твердую почву под ногами и придавать значение пустым домыслам.

Я видел на Интернете публикации утверждающие, что теракты 9/11 были организованы Мосадом. Можно только удивляться глупости доводов и легковерию людей принимающих эти публикации всерьез.

Среди доказательств арест группы неуместно оживленных израильтян снимавших с крыши дома горящиe небоскребы. Ну неужели агенты посвященные в такую серьезную операцию станут себя засвечивать таким идиотским образом?

Или утверждают, что сотни израильские граждан работавших в WTC были предупреждены об операции и в роковой день не вышли на работу. Но это было бы невозможно скрыть от официального расследования без соучастия множества должностных лиц в ФБР, ЦРУ, Нью Йоркской полиции. Даже если и возможно было бы заткнуть им всем рот, то уж только с участием самых высших должностных лиц Соединенных Штатов. Но в таком случае, 9/11 становится операцией организованной по заказу американского правительства.

Большая группа теорий, опровергающих официальную версию событий, связана с технической стороной терактов. Утверждают, что невозможно управлять современным самолетом в одиночку, что нужны специальные знания, чтобы отключить автопилот, что без помощи диспетчеров невозможно найти дорогу от Бостона до Нью Йорка, что попасть самолетом в здание может только особо классный пилот. Говорят о каком-то невероятном вираже якобы совершенном пилотом самолета атаковавшего Пентагон, который требовал от пилота обладать искусством высшего пилотажа высочайшего класса.

Я летаю на спортивных самолетах и имею Instrument Rating, квалификацию позволяющую водить самолет по инструментам в той же диспетчерской системе, которой пользуются коммерческие рейсы. Я неоднократно имел возможность находиться во время полета в пилотской кабине авиалайнеров самых разных типов, включая Боинг 757. Более того, я налетал более 100 часов из аэропорта в Бедфорде, около Бостона и хорошо знаю местность между Бостоном и Нью Йорком. С позиции человека, конкретно знающего о чем идет речь, утверждаю, что все вышеприведенные доводы являются полной бессмыслицей, придуманной людьми не имеющими никакого представления об авиации. Каждый пилот в нашем аэроклубе практически всегда попадает в посадочную полосу шириной в 18 метров, причем обычно довольно близко к ее средине. Дорогу от Бостона до Нью Йорка легко найдет самый плохой пилот без всяких приборов: слева залив Лонг Айленда, справа Гудзон, окруженный Катскиллскими горами. Оттуда где они сходятся, уже хорошо виден Манхэттен и на его южном конце, на левом берегу Гудзона, две огромные башни.

Рекорды идиотизма побила Комсомольская Правда, которая в своем номере от 19 марта 2002 года сообщила о неком российском психологе Викторе Ферште, установившего, пользуясь "известной на Западе методикой", что для организации операции 9/11 необходимo было обладать IQ не менее 190 баллов, не под силу Осаме бин Ладену, у которого IQ всего-то 150. Хотелось бы попросить г-на Фершта определить IQ редакторов Комсомольской Правды и их читателей.

Вы пишите: "Не было ни одной попытки опровергнуть... только зверинй вой и угрозы применить ядерное оружие". Что же-хотелось бы стать первым. На вопрос "кто такой еврей-европеец с удлиненным носом или последователь религии моисея?" отвечу: ни то, ни другое. Мой ответ: "человек, не растерявший историческую нить, ведушюю его к древним корням". Я вовсе не хочу сказать о том, что есть чистые нации-ведь за 2000 лет прошло до 80 (!) поколений и, учитывая, что в каждом число наших предков увеличивается вдвое, тогда их должно было быть больше, чем все тогдашнее население планеты. То есть нашими предками были, по-видимому, ВСЕ древние евреи плюс многие другие, отчего мы и непохожи друг на друга. Но ИМЕННО ЕВРЕЙСКУЮ "НИТь" МЫ НЕ ПОТЕРЯЛИ, как потеряли, к сожалению, многие другие "нити". Теперь о сионизме. Сионизм расколол еврейский народ на два народа, как в своё время вайнахи раскололись (по отношению к России) на чеченцев и ингушей. А что тут плохого? Зачем трогать тех, кто хочет только одного: иметь свой дом, исходя из исторического происхождения?

Что такое конкретно эта еврейская нить? Еврейская нить ведет вас не в древний Израиль, а 2, 3 или 4 поколения назад к верующим иудеям. А там начинается не еврейская нить, а иудейский канат ведущий на 3500 лет назад к Моисею. Хотите присоединиться к иудейскому канату? Тогда придется признать, что нынешний Израиль по Торе не имеет права на существование (Левит 18:26-28). Не хотите? Тогда ваша связь с древним Израилем оборвана.

Еврейская нить никогда в истории долго не вилась, все те кто оставил иудаизм через несколько поколений растворились в окружающих народах (Египет, Вавилон, Персия, Испания, Португалия, и т.д.). То же произойдет и с нынешними "евреями" еще через несколько поколений. А Израиль, даже если предположить что он просуществует продолжительное время, превратится (да и уже превратился) в государство гоев говорящих на иврите, которые будут совершенно отчуждены от евреев диаспоры и от иудеев живущих в Израиле, как они живут во многих странах.

Древние евреи встречаются среди предков многих народов, например палестинцев, других арабов, персов, испанцев. В каком количестве, большем или меньшем, чем у "евреев", никто не знает. Кроме того, на территории современного Израиля жили и другие народы, до, во время и после древних евреев. Поэтому светское право на землю Израиля за сионистами вряд ли кто признает.

По сути дела, вы не оспариваете наши доводы, что а) современные евреи не составляют единого племени и нет никаких оснований полагать, что их кровная связь с древними израильтянами больше, чем скажем у палестинцев и некоторых других народов, и б) земля Израиля была дана евреям на определенных условиях, которые сионисты грубо и явно нарушают, подрывая, тем самым, библейское основание под своими претензиями на землю. Вы ставите вопрос: зачем мы трогаем тех, кто "хочет иметь свой дом", то есть какое дело нам иудеям до сионистов? На этот вопрос я отвечу.

С точки зрения иудаизма есть три проблемы с желанием сионистов "иметь свой дом".

Во-первых, во многом успешная кража сионистами права представлять Дом Израиля в глазах народов мира, достигнутая благодаря крупным денежным ресурсам сионистов и их союзников, обеспечивающим полное доминирование сионистов над правоверными иудеями в средствах массовой пропаганды. Представьте себе, что кто-то подделывает товары известной фирмы, скажем автомашины БМВ. Качество подделок очень низкое и, кроме того, поддельные автомобили очень опасны, у них внезапно ломаются рулевые тяги, отказывают тормоза и много людей погибает. Как Вы думаете, останется ли фирма БМВ в стороне от происходящего? Вот по тем же причинам и мы не может остаться в стороне, когда сионисты совершая свои приступления прикрываются маской иудаизма и, тем самым, провоцируют против нас народы мира.

Во вторых, сионисты с их богохульством, вавилонским блудом, свининой и т.д. оскверняют святую землю. Если бы вы имели свой сионистский дом скажем в Уганде, то против этого у нас не было бы таких серьезных возражений. Заметьте, что палестинцы не богохульствуют, не занимаются блудом и даже не едят свинины (по крайней мере мусульмане).

В третьих, одной из главных целей иудаизма являтся распостранение веры в единого истинного Бога среди народов мира. Поэтому, придается огромное значение соблюдению доброго имени иудеев перед народами. Ведь преступления или даже неблаговидные дела, которые порочат Дом Израиля перед народами, задевают не только нас самих, но и бросают тень на святое имя господне. Когда сионисты совершают свои преступления и вымогательства под присвоенным именем Дома Израиля они совершают "хилуль хашем" - поругание имени господня, что считается самым страшным преступлением в иудаизме.

Итак, если сионисты откажутся от претензии быть наследниками Дома Израиля и будут устраивать свой дом вне пределов Святой Земли, тогда мы сможет относиться к ним также как к чеченцам, папуасам или французами, а к их проблемам с местным населением, также как к проблемам любых других колонизаторов.

Все, что вы тут говорите ничего не значит против величия сионистской идеи, которой ничья кровь не помешает. Наше государство испытывет тяжелое время, но мы держимся, экономика стабильна, шекель растет. Так что не вижу о каком гниении идет речь. Евреи едут в Израиль со всех концов света, и мечтают погибнуть за страну. Мы и моя жена только ждем того момента когда наш сын и дочь станут под бело голубое знамя и пойдут защищать каждый сантиметр зашей земли. На нашем пути стоят только религиозные, которых мы раздавим так же как и арабов, и тогда наша страна зацветет еще сильнее. И смерть только помогает нам осознать свою правоту. А вы там в галутах затрясетесь, каждая арабская бомба в ваши синагоги помогает нам в строительстве нашей великой Родины. Каждый кто с этим не согласен - хуже арабского террориста, и мы сметем вас, датишников, и Бней Брак будет город-сад! Посылайте детей в Цахал, их смерть - ваша гордость!

Поверьте господа, я не сам это придумал. Это нам действительно прислали. Ну что ж, против растущего шекеля все наши умозрительные построения как прошлогодний снег.

Примечание для читателей не знающих Израиля: Цахал это Армия Обороны Израиля, Бней-Брак - пригород Тель Авива населенный ультра-ортодоксальными евреями, датишник - религиозный еврей.

У меня два вопроса.
1. Правдива ли версия о том, что теракты 11 сентября были подстроены сионистами, чтобы натравить американцев на арабов?
2. Как относиться к последней статье Авигдора Эскина, где он считает, что вместо "безблагостного и безмыслого раввинства должны появиться истинные свяшенники"(www.avigdor-eskin.com)?

Ответ на вопрос о терактах 9/11 уже дан выше.

Авигдор Эскин нам импонирует своей пассионарностью и здоровым отвращением к либерализму. К сожалению, г-н Эскин заблуждается относительно самых центральных истин иудаизма. Mы разделяем его мнение о "безблагостном и безмыслом раввинстве" (очень точное выражение - браво г-н Эскин!) и, также как и он, просим Господа послать нам истинных учителей. Однако истинные учителя в нашем понимании будут подобны раввину Эльханану Вассерману. Вряд ли г-н Эскин разделяет наши ожидания.

У меня вопрос по поводу группки, именующей себя "Евреи за Иисуса". Казалось бы, израильское правительство, ненавидяшее истинных иудеев, должно их поддерживать, насколько возможно. Однако, оно записало в "закон возвращения", что еврей-это тот, кто рожден матерью еврейкой и "не перешёл В ДРУГУЮ РЕЛИГИЮ". Или может быть, уже пора добавить вопрос "что же такое другая религия", ведь это явно не определенное понятие.

Дорогой Антон!

У израильского правительства достаточно фальшивых иудеев, продажных фигур в черных лапсердаках кормящихся с руки сионистского идола. Зачем им "Евреи за Иисуса" если есть Главный Раввинат и система официальных лже-раввинов? Зачем помогать тем, кто конкурирует со своими ставленниками?

С точки зрения иудаизма, молящиеся мертвому реббе, как это делают многие члены секты Хабад-Любавич, ничем не лучше тех, кто перешел в христианство. Относительно так называемых светских "евреев", Эльханан Вассерман, один из величайших раввинов XX века, писал: "Отрицающий Б-жественность Торы приравнен к выкресту, и нет у него с нами никакой связи." По мнению раввина Вассермана, к идолопоклонникам относятся те, кто верит в демократию, либерализм или социализм, то есть большинство современных "евреев". Таким образом, многие хабадники и большинство так называемых "биологических евреев", являются идолопоклонниками, то есть по сути дела перешли в другую религию и, вследствие этого, не должны подпадать под действие Закона о Возвращении.

Однако мир сионизма и американизированного иудаизма это мир кривых зеркал и степень ортодоксальности измеряется по одежде и соблюдению некоторых внешних ритуалов. Как пишет Нью-Йоркский профессор и раввин Давид Бергер в недавно вышедшей книге о хабадской ереси: "Иудаизм, когда-то бывший великой религией, превратился в сочетание одежды, внешних манер и ритуала" (David Berger, The Rebbe, the Messiah, and the scandal of orthodox indifference).

Мы собираемся подробно обсудить поднятый Вами вопрос о том что такое другая религия в разделе Иудаизм - настоящий и фальшивый.

Ваши представления об Израиле примитивны. Если Вы хотите серьезно заняться иудаизмом - в Израиле Вы можете всю жизнь учиться в ешиве, госдарство будет Вам платить какое-то пособие, так что с голоду Вы не умрете.

С другой стороны Израиль - это страна менталитет которой надо переварить, это больно, у меня такое впечатление что Вы на каком-то этапе сломались и были отброшены в предыдущее состояние - вернулись в Москву. Если бы Вы выдержали, у Вас бы никакой ненависти не осталось.

Какой, однако, ехидный господинчик!

Заменять интеллектуальную дискуссию обсуждением личных проблем оппонента это очень плохая манера. Тем более, что здесь ехидный господинчик попал впросак. В Израиле я работал научным сотрудником исследовательского центра крупнейшей американской фирмы - лучше работы по моей специальности не бывает. Когда я уезжал из эрец халав у дваш, не обратно в Москву, а в одну из самых престижных научных лабораторий Европы, мне официально предлагали квиют, то есть привилегированное место с которого практически невозможно уволить. В культурном плане, мне удалось (хотя и не сразу) преодолеть лакейский евроцентризм свойственный российским интеллигентам, когда все в Израиле, что делается не по образцу французов или немцев считается примитивски-барбари. Я обожаю фалафел и хуммус (особенно на Тахане Мерказит) и прочие аттрибуты восточной жизни. Нормально говорю на иврите и очень люблю этот язык. Я прекрасно переношу израильский климат и научился ценить природу Палестины.

Сейчас я живу не в Москве (кстати, что за неучтивость принимать за москаля еврея наиблагороднейшей сибирской породы!), а в европейской стране, которая для совка да и многих других является символом завидной жизни (я не к тому, что есть что-то унизительное в возвращении в Москву).

Учитесь себя вести, дорогой Саша, ведь я же не начинаю разговор с предположения, что Вы, извините за выражение, молдавский еврей, у которого нехватило баллов на канадскую визу, и что именно этим объясняется Ваша любовь к сионизму и Израилю.

Другой потц-аид, написавший мне по электронной почте, жмет по расовой линии, выспрашивает а чистопородный ли я еврей, может быть, как он выражается, у меня синдром Жириновского. Торжественно заявляю, что все известные мне предки были чистокровные евреи, кроме одного дедушки, который был меламедом. Более того, я был обрезан на восьмой день после рождения. К нашему сайту вообще необрезанные не допускаются, кроме шабес-гоя у сервера.

Прямо хоть объявляй конкурс на наиболее тупоумное объяснение моих взглядов на сионизм на основе моих личных качеств. Господа, не лучше ли прочитать то что я пишу и судить мои взгляды по весу моих доводов?

Теперь относительно якобы тепличной атмосферы созданной для иудаизма в Израиле. У Саши, как у всякого "цивилизованного" человека, американизиронное, протестантское представление о религии. По этому представлению, религия сводится к "духовному", то есть к внешним ритуалам, молитвам, изучению священных книг и пустой болтовне, а социально-политическая жизнь находится вне ее компетенции. Такое отношение к религии выражается в лозунгах "Будь евреем дома (или в синагоге) и человеком на улице" или "Нельзя смешивать религию и политику".

Иудаизму, как и исламу, совершенно чуждо такое разделение сфер. Центральное место в иудаизме занимает вовсе не запрет включать свет в субботу, наливать горячую воду в холодную или обязательство ходить в черном лапсердаке в любую погоду. Центральное место в иудаизме занимает установление Моисеева закона. Закона, а не "морали", которая является (по крайней мере как замена закону) христианским понятием, совершенно чуждым иудаизму. Закона, который обязаны выполнять все жители святой земли, а не только те кто этого пожелает.

Очень много евреев уехали в Израиль, демонстрируя таким образом терпимое отношение к сионизму. Не кажется ли вам что отрицательное отношение к евреям в России имело свой корень только в их симпатиях сионистским идям и в их скрытой ненависти к русским вызванной сионистскими взглядами, в то время как истинный иудаизм не имеет ничего общего с сионизмом и по-настоящему религиозные евреи которые остались будут жить в гармонии с русским народом свободно практикуя свою религию.

Спасибо за этот сайт.

Уважаемый Григорий Синайский! Большое спасибо за очень интересные ответы моему мужу на Вашем сайте. Позвольте и мне задать вопрос, интересующий меня. Он касается так называемых "друзей" еврейского народа, поддерживающих сионизм в той или иной форме. Например, в 1994 году Алла Пугачева и Филипп Киркоров, антисемитизм которого "проявился" в одной из радиопередач 1998 года (мне об этом рассказали родственники из Нью Йорка) исполнили на иврите песню "Канолидити" или что-то вроде этого. А уже потом Киркоров спел песню "Дива". Кстати, о стране, которую многие евреи считают идеалом-Америке. Как относиться к тому, что 4 июля 1776 года приходится на 17 Таммуза? Тамара

Откуда мне знать о Пугачевой и Киркорове? Телевизора я в доме не держу. Если и смотрю это устройство для дезинформации и идеологического контроля, то только с научной целью изучения варварского и иррационального мира современного "цивилизованного" обывателя.

Вполне возможно, что Пугачева и Киркоров искренне уверены, что сионизм есть воплощение идеалов иудаизма. Можно ли их за это винить? Вне сцены они скорее всего обычные обыватели питающиеся тем что им предлагают русская либеральная пресса и среда образованщины, причем ее более вульгарная часть. Большинство российских евреев никогда и не слышали о том что сионизм противоречит еврейским ценностям. Так называемый главный раввин Москвы, г-н Гольдшмидт, публично заявляет, что поддержка Израиля это аттрибут каждой нормальной еврейской общины. Что же можно требовать с неевреев?

Мы, те российские евреи, которые видят истинное лицо сионизма, скорее должны винить самих себя за то что мы молчим, позволяя сионистам полностью захватить информационное пространство. Знаете ли вы, что еврейские газеты в России отказываются принимать даже платные рекламные объявления о нашем сайте? Вот такая свобода быть информированным имеет место в еврейском информационном пространстве России. Главная причина в том, что еврейские газеты и журналы России существуют на деньги Сохнута и просионистских американских фондов. На словах они лицемерно вещают о демократических ценностях, а на деле душат всякую независимую мысль. С этим захватом информационного пространства можно было бы бороться если бы российские евреи проявляли большую активность в защите своих общин от злонамеренных иностранных организаций.

Об Америке я знаю намного больше, чем о Пугачевой. Я прожил в Америке много лет: закончил аспирантуру, был в постдокторате, преподавал, работал в компаниях. Не берусь судить о важности совпадения даты основания США и годовщины разрушения храма. Чрезмерное внимание к совпадению дат есть верный признак псевдо-религиозного пустословия. Давайте будем судить Америку по ее убеждениям и делам. Я планирую написать статью "Иудаизм и Америка" для раздела "Иудаизм настоящий и фальшивый. А пока выскажусь вкратце.

Переселение в Америку оказалось катастрофой для восточно-европейского еврейства. В Америке евреи потеряли свою душу и свою веру. Конечно, евреи оставшиеся в странах Европы и в СССР тоже пострадали: часть погибла от руки нацистов, часть отошла от веры. Однако именно в Америке родилось зловещее явление, которое грозит отравить иудаизм на много поколений вперед - фальшивый иудаизм, представляющий себя ортодоксальным, но на деле выхолощенный, в котором от иудаизма остались лишь некоторые внешние ритуалы; иудаизм, который по примеру протестантизма рассматривает религию как нечто "духовное", "не от мира сего", а мир сей, социально-политическую жизнь, оставляет в полном распоряжении поклонников золотого тельца. В наши дни Америка превратилась в центр этого фальшивого иудаизма, распостраняющего свои метастазы по всему миру, с помощью денег пожертвованных поклонниками маммоны.

Большинство восточно-европейских раввинов конца девятнадцатого века предвидели такое развитие событий. Они считали Америку "трейфене медине" - трефной страной. Раввин Хефец Хаим писал в 1893, что каждый, кто хочет выполнить волю Бога, должен держаться в стороне от Америки, и что те, кто все же едет туда, должны по крайней мере оставить дома своих детей, заработать денег и вернуться назад. Великий раввин Эльхонон Вассерман, глава ешивы в Барановичах, отказался от предложения перевезти свою ешиву в Нью Йорк или Чикаго, потому что "эти места ... заражены духом вольнодумства." "Стоит ли избегать физической опасности, чтобы затем предстать перед духовной опасностью?", таково было его заключение. Раввин Вассерман вернулся в Польшу и был злодейски убит нацистами.

Основная идея Америки это достижение человеческого счастья путем бесконечного раздувания потребностей и увеличения потребления. Эта идея, какой ни убедительной она кажется современному обывателю во всех концах мира, является идеей глупцов и невежд, не понимающих сути человека, идеей совершенно чуждой настоящему иудаизму. Маймонидес, величайший еврейский авторитет после самого Моисея, писал: "Целью совершенного Закона является побудить человека отказываться от своих желаний, презирать их и уменьшать их настолько насколько это возможно. Он должен подчиняться им только когда это совершенно необходимо."

Вот вы считаете, что сионизм-ересь. Тогда вопрос: почему бы не собрать ведущих раввинов мира и издать на сионистов "херем"? Вы скажете, что многие евреи просто введены в заблуждение сионистами. Но ведь тот же Виленский цадик не смотрел на то, что многие последователи Бешта были или не были введены кем-то в заблуждение. Он просто издал "херем". В конце концов по отношению к тому, кто раскается, "херем" можно снять. Ещё один вопрос: ваше отношение к пьяной выходке депутата Госдумы Жириновского - я имею в виду его обращение к Бушу из Багдада, показанное по каналам Российского ТВ.

Херем это вовсе не бессильное проклятие, вопль к небесам, а административное наказание налагавшееся на вероотступников раввином главой общины во времена, когда евреи имели свое самоуправление, в России называвшееся кагальной автономией. Вдобавок, непонятно кто в наше время ведущие раввины. Те немногие из них, кто не продался сионистам, не обладают мужеством публично осудить даже открытое идолопоклонство Хабада (за совершенно единичными исключениями), хотя есть сведения (в книге Давида Бергера "The Rebbe, the Messiah, and the scandal of Orthodox indifference), что многие из известных раввинов осуждают Хабад в узком кругу своих приближенных.

Ведущий раввин в наше время - это человек который может привлечь богатых спонсоров. А богатые спонсоры не любят обличителей, как сказано: "провидящим говорят: 'перестаньте провидеть', и пророкам: 'не пророчествуйте нам правды, говорите нам лестное, предсказывайте приятное'" (Исайя 30:9-10).

Было интересно прочесть на вашем сайте о Меере Кахане. Один из наших соседей стал антисионистом в конце 1980х. Недавно он рассказал как это случилось. До 1982 года он жил в Ямите. Когда по приказу Бегина - убежденного сиониста, отсидевшего за сионизм в советской и в английской тюрьмах - этот город был уничтожен - и выполнил этот приказ генерал Шарон - да, тот самый, - то он вначале впал в глубокую депрессию. Он даже в страшном сне не мог такое представить. В итоге он сблизился с Нетурей Карта. Я, кстати задал ему вопрос по поводу того, что сионисты угрожают применить ядерное оружие - спросил, как Б-г допустил что оно у них появилось. Он ответил: "Потому что военный разгром сионистского государства был бы слишком мягким наказанием, ибо сказано: "Зло твоё накажет тебя". Я так и не понял, что он имел в виду.

Здравствуйте Дорогие авторы сайта!
Прочитав ответы я многое для себя открыл за что говорю вам спасибо.
Хотелось бы спросить, как вы думаете почему публикации об антисемитизме на www.sem40.ru носят такой агрессивный характер и только констатируют факты проявления антисемитизма, не пытаясь выяснить причин этого явления?
Если можно объясните пожалуйста основополагающие идеи иудаизма касательно взаимоотношений Иудеев и Гоев.

Сайт sem40.ru принадлежит взбесившимся националистам-вероотступникам. Разумности можно ожидать, к примеру от японских националистов, поскольку, хорошо ли, плохо ли быть националистом, по крайней мере их нация реально существует и таким образом они хотя бы в основе реалисты. Еврейские же националисты априори живут в мире фантазии, поскольку этнически разнородных евреев объединяет не кровь, а только религия предков, которую националисты-вероотступники отвергают. Начиная с основателя сионизма Герцля, антисемитизм, якобы органически присущий гоям, от которого именно в силу его беспричинности невозможно избавиться, делается сионистами главной объединяющей силой псевдо-нации. Именно поэтому, в представлении сионистов антисемитизм должен принципиально отличаться от множества других анти-измов и фобий.

На деле, существует несколько совершенно разных антисемитизмов. Есть мистический христианский антисемитизм, злобный иррациональный антисемитизм малого числа псевдо-интеллигентов вроде Шафаревича, утверждающих, что от евреев происходят все беды России и мира, и бытовой антисемитизм, мало чем отличающийся от нелюбви к "лицам кавказской национальности". В наше время, евреи в России настолько ассимилированы, настолько мало отличаются от русских в культурном и бытовом плане, что бытовой антисемитизм не представляет более серьезной проблемы. Мне запомнилась беседа с одним моим соучеником ругательски ругавшим "нацменов". Когда я заметил, что я тоже нацмен, он искренне оскорбился. "Как ты мог подумать", - бил себя в грудь мой собеседник _ "ты же наш". Это весьма типичное и понятное отношение большинства разумных русских людей.

Продолжение следует.

Как лично Вы относитесь к книгам Г.П.Климова "Князь мира сего", "Протоколы советских мудрецов" и т.д., к его Высшей Социологии?

с уважением.

Вы что, антисемит? Хотите меня уморить графоманской скукотищей? Неужели у Вас хватило терпения это прочитать?

УРА! УРА! УРА! Наконец то! Я вижу НОРМАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАННЫХ ЛЮДЕЙ- ОРГАНИЗАТОРОВ ЭТОГО САЙИА. Спасибо вам, дорогие!Вы вернули мне веру в еврейский народ.

Хотелось бы знать, принимаете ли вы креативы и публицистику на заявленную в названии сайта тематику? А то у меня есть два шедевра, обласканных публикой. Могу поделится.

Удачи.

Мы принимаем материалы соответствующие нашим высоким требованиям. Имейте в виду, что к другим мы куда строже, чем к себе. И никакая лесть здесь не поможет! Шлите Ваши креативы по электронной почте.

Zamechatel'nyi' sai't!

Я нашел на интернете один любопытный сайт: www.john-f-kennedy.net/MossadAndTheAssassination.htm
Скажите, уж это-то может быть правдоподобно? Я не настаиваю на том, что это-правда, но могли бы вы прочитать этот сайт и ответить, что вы об этом думаете?

Основным направлением нашего сайта является освещение сионизма и тесно связанного с ним фальшивого иудаизма с точки истинной веры Моисея. Публикация и обсуждение материалов о преступлениях сионистов против народа Палестины и народов других стран не входит прямо в круг наших интересов; как правило, мы помещаем такие материалы только когда они помогают раскрыть нашу основную тему. Тем более, мы не хотим вступать в обсуждение пустой болтовни и домыслов, которыми заполнен Интернет и примером которых является упомянутая Вами статья. Представление о ее уровне и стиле читатели не знающие английского могут составить по статьям г-на Намакова в газете Завтра. В будущем, мы постараемся больше рекомендовать серьезные достоверные источники на темы связанные с главной темой нашего сайта.

Поздравляю с публикацией великой книги Р.Эльхонана Вассермана. Наверное нет более точной книги, описывающее современное положение вещей. Хоть и была она написана почти век назад, но гений автора (да отомстит вс-вышний за его кровь) попадает во все болевые точки современного положения евреев.

Здравствуйте!
Я проживаю в Европе. Здесь часто речь заходит о "либеральном иудаизме". Близкие к властным кругам евреи распространяют это понятие. Что это за явление? Оно противоречит иудаизму?

В франкоязычном мире, "Communaute Juive Liberale" означает то же самое, что "реформисты" в Америке и России. Конечно, с точки зрения иудаизма реформизм это насквозь лживое учение. Однако, оно менее опасно, чем лже-иудеи представляющие себя ортодоксами, как например Хабад-Любавич. Следите за разделом "Иудаизм настоящий и фальшивый".

Каким-то душком тянет от этого сайта. Похоже на КГБистскую дешевку. Израиль есть и будет, зарубите себе на носу.

От нашего сайта несет еврейским духом, который Вам не только противен, но очевидно и незнаком. И пора уже забыть страсти минувшей эпохи. В наше время наследники КГБ состоят в прекрасных отношениях с сионистами.

Дорогой Григорий,

Я хотел бы уточнить, Вы говорите о положении евреев в современном Иране или в будущем Иране после его освобождения американской армией как это произошло в Ираке? Как Вы думаете, освобожденная Сирия тоже может стать домом для еврейской общины?

Всего наилучшего,
Виктор

Ах, какая однако тонкая ирония и цивилизованная вежливость. Похоже на то, что человек живет в Германии, а не в Афуле. Ну, а что Вы, Виктор, думаете о блестящей операции фюрера по освобождению Польши? Полный разгром за две недели с малыми потерями. При этом, фюрер гуманно приказал принимать все возможные меры по защите гражданского населения, в частности ограничить бомбардировки с воздуха военными целями (речь фюрера 6 октября 1939 года), хотя это и создавало дополнительные трудности победоносным германским войскам. Могут ли быть какие-либо сомнения в дальнейших успехах войск непобедимого тысячелетнего рейха?

Здравствуйте!

Я хотела бы спросить, как вы считаете, насколько велика разница между восприятием роли женщины в иудаизме и сионизме, в чем она заключается и где я могу найти статьи или книги по этому вопросу (можно на английском).

Спасибо,
Рита

Вкратце, роль женщины в сионизме, такая же незавидная как и в любом "цивилизованном" обществе, служить подопытным кроликом политкорректных социальных инженеров занятых созданием нового человека, при полном противоречие между пропагандными фантазиями и реальностью. Вместо того, чтобы делать то, что женщина может лучше мужчины, то есть быть матерью, женщине внушается, что слава ее жизни в том, чтобы стать менеджером, или физиком, или еще кем-то, кем она стать не может, за ничтожными исключениями.

Либерально настроенные в России думают, что женское равноправие осуществилось в Америке, но это далеко не так. В Американских газетах пишут одно, а в жизни совсем другое. Как и в других странах, в Америке механики, программисты и предприниматели за редчайшими исключениями мужчины, а секретарши и официантки по преимуществу женщины.

Роль женщины в иудаизме определена Величайшим Знатоком человеческой природы, отвечает ее природе и поэтому способствует счастью как женщины, так и мужчины. Поскольку еврейского государства в наше время не существует, то наилучшим примером приближения к еврейскому идеалу роли женщины в обществе является Иран. При сохранение традиционной семьи, женщины в Иране имеют огромные возможности для образования и раскрытия своих способностей.

Нахожусь у друзей, они меня познакомили с этим сайтом. Хотел бы задать такой вопрос: когда-то, кажется в Вавилоне, существовало такое понятие "Рош-Голуса". Как и почему оно исчезло и не стоит ли его восстановить? Евреи (иудеи) рассматривали бы его так же, как, скажем, католики Папу Римского (разумеется, с той разницей, что ни о чем вроде Ватикана речи бы не шло). Но зато был бы общий неоспоримый Авторитет. Кстати, и сионизм тогда не прошёл бы: ведь не может пройти ничто, с чем не согласен Папа. Если же кто-то все равно настаивал бы на своем и отвергал мнение Рош Голуса, как например английский король Генрих VIII мнение Папы, когда ему надумалось развестись, что запрещено католической верой, то НИКТО в мире уже не воспринимал бы его как иудея, так же, как Генриха VIII после его разрыва с Папой уже никто католиком не с читал. Мне могут возразить: поздно уже. Но на самом деле никогда не поздно. Есть ли какие-то другие причины, мешающие это сделать?

Хочется пожелать сайту точности. Это, однако, вам не всегда удается. Вот такой пример. Вы утверждаете, что не существует такое понятие, как еврейская нация. Но тогда откуда взялся язык идиш? Откуда взялся еврейский флаг 1354 года? (Я не имею в виду изобретенный сионистами флаг 1897 года. Я имею в виду флаг, использованный впервые в местечке в Праге, смотрите сайт www.crwflags.com/fotw/flags/cz-ab-jo.html). То есть признаки нации (или, если угодно, определенной этнической группы) все-же существуют (хотя очевидно, что к ней не относятся, например, сефарды). Критика критикой, но точность нужна.

Вы невнимательно прочитали наши материалы. Вот выдержка из статьи Кто еврей.

"Вышесказанное не отрицает, что отдельные группы евреев являются, в большей или меньшей степени, этнически однородными группами. Например, евреи Российской империи (позже Советского Союза) прожили в ней двести лет, большую часть этого времени сплоченно в условиях черты оседлости, до этого сотни лет в Польше, до советских времен мало смешиваясь с окружающим населением. За это время успело образоваться определенное генетическое и культурное единство, хотя вполне возможно, что первоначально эта группа образовалась из этнически разнородного человеческого материала."

Что касается флага, то флаг был и у пионерлагеря Артек, и у Партии Любителей Пива. Откуда взялся идиш? Очевидно из немецкого языка. Понятие еврейской нации существует, как и множество других человеческих фантазий, а вот самой нации нет.

Сам термин "еврейский народ" или тем более "еврейская нация" придуман искусственно в новейшее время. Переведите "еврейский народ" на иврит и ложь сразу выступит наружу. Еврейский народ на иврите будет "гой иври". Так никогда не говорится ни в Торе, ни в традиции. То что сейчас несведущие называют "еврейским народом", традиционно называется "ам Исраэль" или "бейт Исраэль. Слово "на-род" подчеркивает общность родового происхождения как признак объединяющий данную группу людей. "Ам" это не народ а община. Правильный перевод на русский "Община Израиля" или "Дом Израиля".

Группа людей может быть объединена несколькими признаками - родовым происхождением, религией, языком, культурой, принадлежностью к государству и т.д. Даже если бы евреи и были бы объединены родовой общностью, все равно стоял бы вопрос, что важнее - общность по роду или общность по вере. И совершенно ясно, что общность по вере даже и в таком гипотетическом случае была бы решающей, потому что без веры Моисея евреи давно бы растворились, как это произошло со всеми древними народами.

Главный еврейский "документ" - Тора, которая, вместе с книгами Пророков и Писаний, входит в Ветхий Завет, это та книга, свод законов, который Всевышний вручил Моисею на горе Синай. Так в этой книге ни о каком Машиахе и словечка нет! Это изобретение более позднее, запущенное в оборот спустя более полутора тысяч лет (дарование Торы относится хронологически XIII веку до н. э., а основы "мудрости фарисейской" с понятием о Машиахе как ключевом в новом иудаизме, - лишь ко II веку новой эры.

Тот, кто откроет Ветхий Завет, и попробует найти там понятие о Машиахе - ничего не найдёт. Всевышний повелел евреям завоевать Эрец-Исзаэль 3300 лет назад и повеление это он НЕ ОТМЕНЯЛ! Вот что такое настоящий иудаизм. С сионизмом они - синонимы!

Религиозные сионисты полагают, что Машиах сегодня - это собирательный образ активной части еврейского народа, только и всего. Вот когда всё будет готово к приходу еврейского царя - он тут же отыщется, а пока надо готовиться материально, физически, а не только сидя в Нью-Йорке и молясь. Вот это - правильные евреи.

Вот пример человека превращенного неустанной пропагандой в заезженную пластинку. Как ни толкай, все равно возвращается на заезженную колею. Сколько ни объясняй совершенно очевидное, что современные евреи слабо связаны с древними евреями в расовом отношении, что по Торе земля дана евреям на определенных условиях, как будто не слышат.

Всевышний повелел евреям завоевать Эрец-Исраэль, но какое отношение вы сионисты имеете к тем еврея которым это было приказано? Господь дал землю на определенных условиях, которые вы и не собираетесь выполнять. Вы оскверняете святую землю. Именно с такими апикорусами как современные сионисты и с их иностранными покровителями сражались Маккавеи. Как сказал раввин Вассерман: "Так же наверняка как восходит солнце, Святая Земля извергнет из себя сионистов, потому что святая земля это дворец Небесного Царя".

Здравствуйте! Выражаю огромную признательность Тимофею (Филевская община), который рассказал мне про Ваш сайт. Я по профессии - культуролог, поэтому, зайдя на Ваш ресурс, нисколько не удивился. Единственное, что я не могу понять - почему самые элементарные мысли и идеи приходят в голову исключительно специалистам, и то, далеко не всем. А кому они в голову не приходят, туда их уже почему-то донести извне очень сложно. Неужели шаблонные, стереотипные модели мышления на столько сильны, что вполне нормальным, взрослым, образованным людям абсолютный абсурд, пародия кажется самой что ни на есть родной реальностью, а то, что, как дважды два - четыре, должно быть ясно всем -кажется абсурдом.

Каждой религии присуща эсхатология. Я хочу Вас спросить: а как у вас мыслится конец. Ну пошлете вы подальше всех сионистов, Нам ведь, гоям от этого не легче. А что нас ожидает в вашем будущем, посмертно так сказать? Мы ведь законов не соблюдали, и вообще вроде язычников, Как-то безнадежно нам в вашем празднике закона.
Объясните пожалуйста, что нам светит, ведь Вы уже это знаете, а нам ух как интересно, что же Вы нам уготовили.

Гой, отнюдь не шабес.

Пишите нам: